Интервью д-ра Синтии Маккей: «LASIK — катастрофа, 30% осложнений и код молчания офтальмологов»

Интервью с д-ром Синтией Маккей (Cynthia Mackay) — офтальмохирургом с 40-летним стажем, клиническим профессором Колумбийского университета и соавтором книги «Неприглядная правда о лазерной коррекции» — один из самых плотных разборов рисков LASIK. Мы перевели и разобрали его по полной транскрипции.

Она видела день рождения LASIK — и сразу поняла, чем это кончится

Маккей работала в Институте глаза Харкнесса (Columbia-Presbyterian), когда коллега Стивен Трокель — изобретатель процедуры — вбежал к ней с листом бумаги: на нём был рисунок роговицы с идеальным прямоугольным вырезом.

«Он сказал: это перевернёт офтальмологию. Я подумала, что Стив сошёл с ума. Любой первокурсник-офтальмолог знает: в роговице больше нервных окончаний, чем в любой другой части тела. Разрежешь роговицу — получишь ужасную боль. Представьте соринку в глазу. А теперь представьте, что это — по всему глазу, в обоих глазах, навсегда, и это нельзя вылечить»1.

Второе, что она знала заранее: истончение и ослабление роговицы, рубцы и искажения.

Ключевые цифры из интервью

Утверждение МаккейКомментарий
Минимум 30% — необратимые, калечащие осложненияеё оценка по практике; FDA PROWL: 30–40% новых симптомов через 3 месяца2
100% теряют контрастную чувствительностьспособность различать оттенки серого
Почти у всех — засветы и гало ночьюследствие двух зон фокуса роговицы
40 суицидов в группе поддержки на 8 000 человекFacebook LASIK Complications1
Катаракта на 15 лет раньшелюди 30–40 лет идут на операцию по катаракте
60-кратный риск отслойки сетчаткив отдалённые сроки
Через 7 лет 55% жалеют об операциии большинство всё равно в очках
Consumer Reports: 70% носят очки после LASIKдальние, ближние или оба

Почему ночь — всегда проблема (физика, которую не объясняют)

Роговица изначально имеет один плавный купол. LASIK уплощает центральную зону — периферия сохраняет старую рефракцию. Получаются два фокуса:

  • Днём зрачок узкий → смотришь через вылеченный центр → всё хорошо;
  • Ночью зрачок расширяется → в ход идёт нетронутая периферия с другим фокусом → засветы, гало, двоение.

«Многие пациенты LASIK слепнут ночью — полностью. Театральный критик потеряла работу: гас свет, и она не видела актёров на сцене»1.

«Это малпрактикс — не предупреждать о 30%»

«Это косметическая операция. Единственная цель — избавиться от очков для дали. Она не делает зрение лучше — только позволяет видеть без очков. Чтобы у необязательной косметической операции была такая частота осложнений — и не предупреждать пациентов — это малпрактикс»1.

Код молчания — «как в мафии»

Самая жёсткая часть интервью — о коллегах:

  • Знакомый пионер LASIK, один из первых хирургов мира, перестал оперировать — но отказывается говорить публично;
  • Другой хирург (оперировал Маккей катаракту): «перестал делать LASIK, потому что если что-то пойдёт не так — сделать ничего нельзя»;
  • Маккей просила двух самых известных в мире специалистов по осложнениям LASIK сказать для книги одну фразу: «пациенты не понимают истинную частоту осложнений». Ответ: «абсолютно нет».

«Никто не выступает. Это как омерта — код молчания, как в мафии. Я ломала спину, пытаясь заставить офтальмологов говорить»1.

Согласие обманывает: 75% сухого глаза навсегда

  • Формы пишут «риск сухости — временный». По публикации 2024 года сухой глаз после LASIK — у 75% пациентов, и он перманентен1;
  • Проценты рисков в формах не указываются;
  • Часть пациентов получала форму с расширенными зрачками, за полчаса до операции и после транквилизатора — по словам Маккей, это незаконно;
  • Хирурги настаивают на обеих глазах в один день — чего офтальмология не делает нигде больше: если бы пациент сравнил оперированный глаз со здоровым, он увидел бы искажения и отказался от второго.

«1% осложнений» — как считают

Единственное, что индустрия называет осложнением — неспособность видеть 20/40 В ОЧКАХ в кабинете. Боль? «Не осложнение». Эктазия? «Не осложнение». Невозможность работать за компьютером? «Не осложнение». Отсюда и «1%»1.

Про FDA: «коррупция» и нулевая реакция

  • Уэкслер и Кофер свидетельствовали перед FDA дважды (2011, 2018) — «дважды — и оба раза мимо»;
  • Маккей утверждает: глава FDA Раджив Шарма-эпохи был женат на юристе вашингтонской фирмы, через которую «чудесно» проходили одобрения;
  • Нынешнее руководство FDA, по её словам, само связано с LASIK;
  • Итог: форма согласия с реальными процентами так и не введена.

Лечение осложнений: управление, но не исцеление

Склеральные линзы (работа д-ра Эдварда Бошника, соавтора книги) могут частично вернуть чтение и компьютер — но:

  • они дорогие, некомфортные — человек делал LASIK, чтобы избавиться от линз;
  • лечения нет: нейропатическая боль требует сывороточных капель из собственной крови, антидепрессантов, обезболивающих — капли каждый час на глазах, которые были здоровы1.

Фильм «Broken Eyes»

Документальный фильм Даны Конрой (PBS-продюсер, сама пострадавшая от LASIK, живёт с хронической болью и каплями из своей крови):

  • Премьера — апрель 2024, Миннеаполис;
  • Лучший документальный фильм — Soho Film Festival (НЙ) и Dubai Film Festival;
  • Лучший женский режиссёр — Soho Film Festival;
  • Скоро — на PBS.

Маккей — исполнительный продюсер и появляется в фильме.

Финальные цифры

  • 40 млн человек в мире сделали LASIK (20 млн — США);
  • 30% от 40 млн = 12 млн человек с необратимыми осложнениями;
  • В 2024 объём операций — вдвое меньше, чем пару лет назад; в Японии упал до пренебрежимых значений;
  • Прогноз Маккей: «через 10 лет LASIK делать не будет никто»1.

Читать дальше

Источники

Также читайте медицинскую лекцию Маккей: механика LASIK, данные FDA за год (60/50/40%) и лоскут с 2% адгезии.

  1. Интервью д-ра Cynthia Mackay (Juan’s channel, YouTube, 2026). Видео — перевод и разбор по полной транскрипции. ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

  2. Eydelman M., Hilmantel G., Tarver M.E., et al. Symptoms and Satisfaction of Patients in the PROWL Studies. JAMA Ophthalmology, 2017;135(1):13–22. PMID: 27893066 ↩︎