Глава 9. Уроки судебных разбирательств по LASIK

Признание Уэлле-Прудомм

Дело Уэлле-Прудомм в Канаде особенно ценно как неудачная попытка авторизовать коллективный иск против клиники-ответчика за причинение хронической нейропатической боли клиентам LASIK. Суд признал, что г-н Уэлле пострадал, и что LASIK, вероятно, вызвал его хроническую боль и боль других пациентов, обратившихся в суд — 1197 пациентов, включая г-жу Прудомм. Суд отказал в авторизации коллективного иска по запутанным основаниям. Однако некоторые пациенты договорились о внесудебных урегулированиях. Мы в долгу перед Кристофером Уэлле, Гвендолин Прудомм и почти 1200 канадцами, которые имели мужество оспорить клиники LASIK в суде. Прекрасная борьба. Вы многому нас научили. И некоторые из вас добились внесудебных урегулирований. Также огромная благодарность Пауле Кофер. Успех наших канадских друзей критически зависел от создания Паулой LASIK Complications.

Давайте сосредоточимся на хронической боли г-на Уэлле, цитируя материалы суда. Обратите внимание на его неоднократные просьбы о помощи, отклонённые клиникой LASIK, и на повторные «неправильные диагнозы» её предполагаемого первоклассного клинициста. Стандартная практика клиник LASIK, по нашему опыту, заключается в отрицании, преуменьшении и ином отклонении жалоб пациентов LASIK, пока человек не уйдёт. Представьте, что вы страдаете от неослабевающей боли в глазах, умоляете о помощи тех, кто вам навредил, и месяц за месяцем вам ставят неправильные диагнозы, пока хирурги не вынуждены сказать… «Ой, похоже, у вас хроническая нейропатическая боль. До свидания». Прочитайте каждый абзац и плачьте.

«7 декабря 2015 года Заявитель записался на экстренный приём в Lasik MD, потому что у него развилась сильная боль и воспаление обоих глаз (Заявитель не мог смотреть на экран компьютера или любые мониторы). Заявитель постоянно чувствовал жжение в глазах… Lasik MD сказал Заявителю, что у него блефарит (воспаление век) и что он должен лучше соблюдать гигиену век (Приложение P-5). 2 ноября 2016 года Заявитель узнает, что этот диагноз был неверным… (выделено для акцента)».

«21 января 2016 года Заявитель снова обратился в Lasik MD, поскольку продолжал испытывать мучительную боль в обоих глазах (они стали очень сухими и чрезвычайно чувствительными к свету). Заявителю было трудно держать глаза открытыми. Lasik MD поставил ему диагноз «сухой глаз» и назначил лечение». 2 ноября 2016 года Заявитель узнает, что этот диагноз был неверным…»

«5 февраля 2016 года Заявитель вернулся в Lasik MD за помощью, потому что продолжал испытывать те же ужасные симптомы (включая жжение в обоих глазах). Lasik MD назначил противовоспалительное средство и Restasis, продолжая лечить его проблему как сухость глаз. Мартин Болё из Lasik MD также сказала ему, что для действия Restasis требуется шесть месяцев, и что он должен увидеть улучшение за это время. 2 ноября 2016 года Заявитель узнает, что этот диагноз был неверным…»

«23 марта 2016 года Заявитель вернулся в Lasik MD, поскольку продолжал страдать от сильной боли в обоих глазах. Lasik MD поставил ему пробки для сухих глаз и сказал использовать тёплые компрессы. Ему назначили Restasis на шесть-двенадцать месяцев и противовоспалительное средство. 2 ноября 2016 года Заявитель узнает, что этот диагноз был неверным…»

«20 сентября 2016 года Заявитель вернулся в Lasik MD к доктору Мартин Болё («д-р Болё») и сообщил ей, что хочет видеть хирурга, потому что его жизнь стала адом после операции на глазах… Во время этого приёма Заявитель сказал д-ру Болё, что недавно консультировался с другим медицинским работником и что его симптомы слишком несоразмерны, чтобы быть сухостью глаз, и он настоял на встрече с хирургом. Д-р Болё посоветовала Заявителю не встречаться с хирургом, потому что он только начал лечение, которое она ранее рекомендовала, и что нужно подождать и посмотреть, сработает ли оно. 2 ноября 2016 года Заявитель узнает, что этот диагноз был неверным…» (выделение суда).

«Примерно в это время Заявитель начал искать информацию в интернете. Он обнаружил группу в Facebook под названием „Lasik Complications Facebook“ с примерно 6000 участников, у которых были осложнения после лазера. Заявитель рассказал свою историю на этой странице, и кто-то предложил, что на основе описанных им симптомов у него может быть не сухость глаз, а невралгия роговицы».

«14 октября 2016 года Заявитель обратился к д-ру Болё в Lasik MD и принёс с собой статьи о невралгии роговицы. Он объяснил ей, что считает, что это может быть то, что у него есть, и сообщил ей, что хочет видеть хирурга. Во время этой встречи он повторил, что операция LASIK полностью разрушила его жизнь. Несмотря на его мольбы, д-р Болё настаивает на продолжении лечения сухости глаз (которое всё это время было неправильным диагнозом). 2 ноября 2016 года Заявитель узнает, что этот диагноз был неверным…»

«Впервые 2 ноября 2016 года д-р Башур наконец ставит Заявителю правильный диагноз — невралгия роговицы…»

Диагноз г-на Уэлле затягивался как можно дольше. Это тактика, часто используемая клиниками LASIK, чтобы выпроводить жалующихся пациентов. Вы услышите похожие истории от других пациентов. Суд использовал дату первого сообщения г-на Уэлле в клинику о мучительной боли, чтобы отказать в авторизации коллективного иска. Суд не понимает или игнорирует биологию роговицы. Боль сразу после операции LASIK вызывает последующую хроническую боль, особенно когда лечение боли не проводится своевременно или безуспешно. Кроме того, Суд принял как факт заявления ответчика о том, что хроническая боль встречается крайне редко, в то время как приведённые ранее доказательства показывают, что хроническая боль встречается у 30% пациентов LASIK. Более того, Суд хотел бы, чтобы мы поверили, что хроническая боль после ампутации роговицы чудесным образом не связана с другими формами нейропатической боли, например, после ампутации конечностей. Мы рассмотрим логику Суда, когда будем предлагать действия. Это поучительно.

А теперь давайте послушаем о боли и страданиях других, ставших жертвами хирургов LASIK.

Истории ещё больших индивидуальных страданий от осложнений LASIK

«Меня зовут Эйми. Я перенесла LASIK на обоих глазах (2013) и ФРК (2022) на левом глазу. Мне диагностировали два типа катаракты и крупные плавающие помутнения с отслойкой стекловидного тела в результате LASIK. Мой хирург LASIK, которому я очень доверяла, использует другого врача для пред- и послеоперационных приёмов. Единственный раз, когда я его видела, был во время операции. Я постоянно упускаю множество визуальных движений в левом поле зрения… до такой степени, что я врезаюсь в такие вещи, как стены или двери, пропускаю неровные поверхности на земле во время ходьбы, совершенно не могу оценить глубину. Я перестала водить машину из-за того, что пропустила велосипедиста в левом поле зрения. Я больше не вижу цифры на чеках, не могу с одного взгляда отличить купюру в 20 долларов от 50. Каждый день моё зрение разное… иногда поминутно, иногда почасово. Мне говорят, что у меня зрение 20/25–20/30 с коррекцией, и это УЖАСНО. У меня больше нет медицинской карьеры, на которую я обучалась более пяти лет, заплатила 50 тысяч долларов и восемь лет вкладывала кровь, пот и слёзы, чтобы стать профессионалом. Я всё ещё должна 10 тысяч долларов за студенческие кредиты, которые не могу погасить… ни один глазной врач не оценит мою потерю как нарушение зрения. Они просто говорят мне надеть очки и закапывать капли. Один врач сказал, что у меня 20/40 с коррекцией. Другой указал 20/25–20/30. Последняя оценка показала 20/25 с коррекцией. Я много потеряла финансово и в качестве жизни. Не знаю, каким теперь будет наш план на пенсию. Наша дочь учится в колледже, и наш план на её образование теперь разрушен из-за всего этого. Весь мир теперь лежит на плечах моего мужа, чтобы содержать нас. Несмотря на то, что я работаю несколько часов в неделю кассиром, всё становится хуже».

Джессика Старр, любимый тридцатипятилетний метеоролог из Детройта, имела всё, пока ей не сделали лазерную операцию на глазах LASIK SMILE — красоту, молодость, здоровье, любимую работу, преданного мужа и двух маленьких детей. Через два месяца после LASIK в 2018 году, через месяц после того, как она пожаловалась на Facebook на сухость глаз, затуманивание зрения и боль, за две недели до Рождества, она покончила с собой. У неё не было истории депрессии. Если мать оставляет двоих маленьких детей за две недели до Рождества, она должна была испытывать невообразимую боль и отчаяние. Моё сердце разрывается.

История Глории МакКоннелл столь же трагична. У неё развилась мучительная боль после LASIK, и она покончила с собой 4 января 2023 года. Она оставила убитого горем мужа и двух сыновей.

Такие люди, как Эйми, Джессика Старр и Глория МакКоннелл, уязвимы. Они верят в блестящую рекламу LASIK. Они доверяют хирургам LASIK. Они думают, что врачи никогда не причинят вреда. Самое важное, что хирурги LASIK не говорят им, что LASIK делает здоровые глаза серьёзно больными.

В последнем разделе, Главе 10, мы рассмотрим варианты доведения правды о LASIK до общественности. Мы описываем адекватный и последовательный процесс информированного согласия, от первоначальной рекламы, где человек впервые слышит о LASIK, до согласия на операцию с образцовой формой информированного согласия. Мы ожидаем, что FDA возглавит поиск честного, правдивого, этичного процесса информированного согласия.