Почему сами врачи в очках: правда об офтальмологах и лазерной коррекции

Это самый частый и самый неудобный вопрос, который пациенты задают в кабинетах клиник рефракционной хирургии. Вы ложитесь под лазер, чтобы навсегда избавиться от очков, а над вами склоняется хирург… в увесистой роговой оправе с толстыми линзами.

Если процедура такая безопасная, быстрая и прекрасная, как гласит реклама, то почему врачи не делают лазерную коррекцию зрения себе?

Давайте разберем реальные (а не маркетинговые) причины, почему большинство офтальмологов и микрохирургов выбирают очки.

Причина 1. Они слишком много знают о рисках

Врачи-офтальмологи ежедневно видят пациентов с осложнениями. Они своими глазами (через щелевую лампу) наблюдают:

Обычный человек читает глянцевые отзывы в Instagram. Врач читает сухие медицинские отчеты и видит сломанные судьбы в своей ординаторской. Когда знаешь, что риск навсегда остаться инвалидом по зрению (даже если он составляет “всего” 1-2%) абсолютно реален, желание экспериментировать со своими глазами резко пропадает.

Причина 2. Работа вблизи — их хлеб

Если вы спросите, почему врачи офтальмологи не делают себе лазерную коррекцию зрения, они часто будут ссылаться на “возраст”.

Дело в том, что микрохирургия (особенно глазная) требует феноменально точного зрения на очень близком расстоянии (за операционным микроскопом). Близорукость (миопия) — это состояние, при котором глаз плохо видит вдаль, но прекрасно видит вблизи.

Сделав лазерную коррекцию, врач:

  1. Теряет свою природную способность идеально сфокусироваться на макро-объектах.
  2. Приближает наступление пресбиопии (возрастной дальнозоркости).

Близорукий человек после 40-45 лет просто снимает очки, чтобы прочитать мелкий текст или провести операцию. Человек с “идеальной единицей” после ЛАСИК после 45 лет вынужден надевать плюсовые очки для чтения. Для микрохирурга потерять естественное зрение вблизи равносильно потере профессии.

То же самое касается ювелиров, стоматологов, IT-специалистов и программистов. Если ваш “плюс” — это ваша работа вблизи 8-10 часов в день, ЛАСИК вам навредит.

Причина 3. Ночное зрение деградирует

Операции (даже СМАЙЛ) неминуемо снижают качество зрения в сумерках и ночью. Это происходит из-за того, что оптическая зона работы лазера (обычно 6-6.5 мм) меньше, чем размер расширенного в темноте зрачка (7-8 мм).

Свет, попадая на нетронутую часть роговицы, создает чудовищные оптические аберрации: гало-эффекты, звездные вспышки и глэр.

Врачи прекрасно знают, что “100% зрение” из рекламы — это острота зрения в ярко освещенном кабинете по черным буквам на белом фоне. В реальной жизни, ночью за рулем или при плохом освещении, зрение после лазера становится некачественным (падает контрастность). Офтальмологу нужно водить машину и чувствовать себя комфортно 24/7, чего не может гарантировать ни один лазер.

Причина 4. Очки — это безопасно и стильно

Самая банальная, но честная причина: зачем чинить то, что не сломано?

Очки — это безопаснейший медицинский прибор. Они не режут ткани, не сжигают клетки лобной доли мозга, не ампутируют нервы роговицы. Если очки поцарапались, их можно поменять за один день. Если лазер “поцарапал” вам роговицу — новой у вас не вырастет. Новых глаз не купишь ни за какие деньги.

Контактные линзы (если соблюдать гигиену) также в сотни раз безопаснее ЛАСИКа. Риск потерять зрение от линз (бактериальный кератит) составляет сотые доли процента и лечится антибиотиками. Риск получить серьезные необратимые последствия после ЛАСИКа исчисляется двузначными цифрами.

Вывод

Когда вы в следующий раз зададитесь вопросом, почему врач в клинике рефракционной хирургии носит очки, вспомните: он не маркетолог. Он медик. И он точно знает, что любое хирургическое вмешательство на здоровых глазах ради косметического эффекта — это колоссальный, неоправданный риск.

Его очки — это молчаливый ответ на вопрос, доверяет ли он сам себе и тому лазеру, под который вы ложитесь через 5 минут.