Дело № 2-5883-2024 — Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)

Дело № 2-5883-2024, Якутский городской суд Республики Саха (Якутия). 14.11.2024. Исход: удовлетворён частично.

Суть дела

Олесова Н.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Жарниковой Е.Е., Жарникову И.В., ссылаясь на то, что Жарникова Е.Е. является собственником т/с № государственный регистрационный знак № . 23.03.2023 года произошло ДТП, в результате которого ей были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы:

.

Учреждение: ПИК-пресс, Иркутская областная инфекционная клиническая больница.

Процедура: лазерная коррекция зрения.

Осложнения: инфекция.

Тип дела: о возмещении ущерба.

Взысканная сумма: 1 000 000 ₽, 550 000 ₽, 500 000 ₽.

Источник: судебныерешения.рф

Олесова Н.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Жарниковой Е.Е., Жарникову И.В., ссылаясь на то, что Жарникова Е.Е. является собственником т/с № государственный регистрационный знак № . 23.03.2023 года произошло ДТП, в результате которого ей были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы:

. Указанные травмы расцениваются как средний тяжести вред здоровью. Постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от 15.10.2023 г. Жарников И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате данного ДТП она испытала физические и нравственные страдания, длительное время находилась на лечении в чужом городе, не могла видеться со своей семьей, испытывала физические трудности в бытовом обслуживании себя, получила неизгладимую травму лица, перенесла несколько операций, нуждалась в уходе, была лишена привычного образа жизни. Ответчики не оказали ей никакой помощи. Она понесла расходы на лечение, приобретение вещей, поврежденных при ДТП, на общую сумму 174 238,1 руб. Просила взыскать с ответчиков материальный ущерб на сумму 134 004,2 руб., компенсацию морального вреда 500 000 рублей, расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 3 000 руб.

В последующем истец увеличила исковые требования в части компенсации морального вреда, просила суд взыскать 1 000 000 рублей. При этом, при рассмотрении дела в порядке заочного производства пояснила следующее, материальный ущерб на сумму 134 004,2 руб. состоит из следующих расходов: при автотравме, полученной в результате действий Жарникова И.В., были испорчены ее вещи – 2 телефона, одежда, которая на ней была, изрезана в больнице, повреждена сумка, поэтому ею после ДТП приобретены смартфон стоимостью 14 690 руб., чехол на смартфон стоимостью 235 руб., кофта стоимостью 1 399 руб., сумка стоимостью 3 950 руб., всего на сумму 20 274 руб. При этом ответчик, когда она лежала в больнице в г.Иркутске, купил ей самый дешевый смартфон. Однако, до ДТП у нее было 2 смартфона. Также в связи с автотравмой врачами Иркутской городской больницы N° 3 и ГБУ РС(Я) «Поликлиника №1» ей были назначены и приобретены ею гепариновая мазь, фиксатор для руки, бетадин, бинты, мексидол, эмоксипин, окувайт, гилан, цераксон, натрия хлорид, бетагистин, левомеколь, бепантен, окувайт, эмоксипин, флоксал, тобрадекс. Также врачом-гинекологом ей были назначены лекарства доксициклин, флуконазол, галавит. Всего приобретены лекарства на сумму 14 637,91 руб. Также в связи с тем, что при ДТП ей был поврежден зуб, она понесла расходы на лечение зубов в размере 4 437 руб. и ремонт съемного протеза в размере 4 437, прошла обследование глаза в НИИ медико-экологических проблем зрения в г.Иркутск, оплатив 3 000 руб., из-за автотравмы у нее был огромный шрам, проходящий через веко, в связи с чем она прошла операцию по коррекции век в размере 40 000 руб., а также по лазерной шлифовке после операционных швов в размере 1 200 руб. Также были повреждены ногти на ноге после автотравмы, в связи с чем она понесла расходы на коррекцию ногтей на сумму 3 150 руб., гинекологом ей было назначено УЗИ, за которое она заплатила 1 190 руб. Всего на медицинские услуги ею понесены расходы на сумму 56 277 руб. Также в качестве расходов она заявляет расходы на бензин, понесенные ее братом на сумму 22 115,24 руб., поскольку она лежала в больнице в чудом городе и брат приехал к ней на своей машине. Из-за полученной автотравмы здесь в г.Якутске она была вынуждена передвигаться на такси, что подтверждается чеками онлайн-переводов таксистам Драйви на сумму 9 550 руб. Кроме того, из-за ДТП она понесла убытки по неиспользованному обратному а/билету по маршруту

30.03.2023 г. стоимостью 11 150 руб. Из-за нахождения на стационарном лечении в Иркутской больнице этот билет сгорел, т.к. она вернулась в г.Якутск позже, купила другой билет. Также в связи с полученной по вине Жарникова И.В. автотравмы 02.08.2023 г. ей была установлена третья группа инвалидности. В настоящее время она продолжает проходить обследование у врачей окулиста, невропатолога, медико-генетическом центре, после ДТП у нее диагностирован парез отводящего нерва, косоглазие, она испытывает слабость в правой руке, головокружение, шаткость походки, нарушении координации, нарушение речи, постоянные головные боли. В связи с тем, что она полгода находилась на больничном у нее были проблемы на работе, ее исключили из налоговой базы, на лице был безобразный шрам, проходящий по веку до виска, она увеличивает размер компенсации морального вреда.

Заочным решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 апреля 2024 г. исковые требования Олесовой Н.И. к Жарниковой Е.Е., Жарникову И.В. о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично.

Полный текст решения

Дело № 2-5883/2024

Номер дела: 2-5883/2024

14RS0035-01-2024-004839-92

Дата начала: 16.05.2024

Дата рассмотрения: 14.11.2024

Суд: Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)

Стороны по делу (третьи лица)

Вид лица

Перечень статей

Результат

Олесова Нюргуяна Иннокентьевна

ОТВЕТЧИК

Жарников Иван Викторович

ОТВЕТЧИК

Жарникова Елена Евгеньевна

ОТВЕТЧИК

Российский Союз Автостраховщиков

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

КОНСТАНТИНОВА МАРИНА ВИКТОРОВНА

ПРОКУРОР

прокуратура г. Якутск

Движение дела

Наименование события

Результат события

Основания

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

16.05.2024

Передача материалов судье

16.05.2024

Подготовка дела (собеседование)

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

03.06.2024

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

03.06.2024

Предварительное судебное заседание

Производство по делу приостановлено

НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ

20.06.2024

Производство по делу возобновлено

09.10.2024

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

09.10.2024

Судебное заседание

Заседание отложено

неявка ОТВЕТЧИКА

09.10.2024

Судебное заседание

Заседание отложено

неявка ОТВЕТЧИКА

22.10.2024

Судебное заседание

Рассмотрение дела начато с начала

Привлечение соответчика или соответчиков

31.10.2024

Подготовка дела (собеседование)

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

14.11.2024

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

14.11.2024

Судебное заседание

Вынесено решение по делу

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

14.11.2024

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

19.11.2024

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

02.12.2024

Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

о взыскании судебных расходов

12.12.2024

Изучение поступившего ходатайства/заявления

Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

16.12.2024

Судебное заседание

Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

20.12.2024

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

21.01.2025

14RS0035-01-2024-004839-92

Дело № 2-5883/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                      14 ноября 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Николаевой Т.А., с участием прокурора Даниловой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олесовой Нюргуяны Иннокентьевны к Жарниковой Елене Евгеньевне, Жарникову Ивану Викторовичу, Российскому Союзу автостраховщиков о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Олесова Н.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Жарниковой Е.Е., Жарникову И.В., ссылаясь на то, что Жарникова Е.Е. является собственником т/с № государственный регистрационный знак № . 23.03.2023 года произошло ДТП, в результате которого ей были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы:

. Указанные травмы расцениваются как средний тяжести вред здоровью. Постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от 15.10.2023 г. Жарников И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате данного ДТП она испытала физические и нравственные страдания, длительное время находилась на лечении в чужом городе, не могла видеться со своей семьей, испытывала физические трудности в бытовом обслуживании себя, получила неизгладимую травму лица, перенесла несколько операций, нуждалась в уходе, была лишена привычного образа жизни. Ответчики не оказали ей никакой помощи. Она понесла расходы на лечение, приобретение вещей, поврежденных при ДТП, на общую сумму 174 238,1 руб. Просила взыскать с ответчиков материальный ущерб на сумму 134 004,2 руб., компенсацию морального вреда 500 000 рублей, расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 3 000 руб.

В последующем истец увеличила исковые требования в части компенсации морального вреда, просила суд взыскать 1 000 000 рублей. При этом, при рассмотрении дела в порядке заочного производства пояснила следующее, материальный ущерб на сумму 134 004,2 руб. состоит из следующих расходов: при автотравме, полученной в результате действий Жарникова И.В., были испорчены ее вещи – 2 телефона, одежда, которая на ней была, изрезана в больнице, повреждена сумка, поэтому ею после ДТП приобретены смартфон стоимостью 14 690 руб., чехол на смартфон стоимостью 235 руб., кофта стоимостью 1 399 руб., сумка стоимостью 3 950 руб., всего на сумму 20 274 руб. При этом ответчик, когда она лежала в больнице в г.Иркутске, купил ей самый дешевый смартфон. Однако, до ДТП у нее было 2 смартфона. Также в связи с автотравмой врачами Иркутской городской больницы N° 3 и ГБУ РС(Я) «Поликлиника №1» ей были назначены и приобретены ею гепариновая мазь, фиксатор для руки, бетадин, бинты, мексидол, эмоксипин, окувайт, гилан, цераксон, натрия хлорид, бетагистин, левомеколь, бепантен, окувайт, эмоксипин, флоксал, тобрадекс. Также врачом-гинекологом ей были назначены лекарства доксициклин, флуконазол, галавит. Всего приобретены лекарства на сумму 14 637,91 руб. Также в связи с тем, что при ДТП ей был поврежден зуб, она понесла расходы на лечение зубов в размере 4 437 руб. и ремонт съемного протеза в размере 4 437, прошла обследование глаза в НИИ медико-экологических проблем зрения в г.Иркутск, оплатив 3 000 руб., из-за автотравмы у нее был огромный шрам, проходящий через веко, в связи с чем она прошла операцию по коррекции век в размере 40 000 руб., а также по лазерной шлифовке после операционных швов в размере 1 200 руб. Также были повреждены ногти на ноге после автотравмы, в связи с чем она понесла расходы на коррекцию ногтей на сумму 3 150 руб., гинекологом ей было назначено УЗИ, за которое она заплатила 1 190 руб. Всего на медицинские услуги ею понесены расходы на сумму 56 277 руб. Также в качестве расходов она заявляет расходы на бензин, понесенные ее братом на сумму 22 115,24 руб., поскольку она лежала в больнице в чудом городе и брат приехал к ней на своей машине. Из-за полученной автотравмы здесь в г.Якутске она была вынуждена передвигаться на такси, что подтверждается чеками онлайн-переводов таксистам Драйви на сумму 9 550 руб. Кроме того, из-за ДТП она понесла убытки по неиспользованному обратному а/билету по маршруту

30.03.2023 г. стоимостью 11 150 руб. Из-за нахождения на стационарном лечении в Иркутской больнице этот билет сгорел, т.к. она вернулась в г.Якутск позже, купила другой билет. Также в связи с полученной по вине Жарникова И.В. автотравмы 02.08.2023 г. ей была установлена третья группа инвалидности. В настоящее время она продолжает проходить обследование у врачей окулиста, невропатолога, медико-генетическом центре, после ДТП у нее диагностирован парез отводящего нерва, косоглазие, она испытывает слабость в правой руке, головокружение, шаткость походки, нарушении координации, нарушение речи, постоянные головные боли. В связи с тем, что она полгода находилась на больничном у нее были проблемы на работе, ее исключили из налоговой базы, на лице был безобразный шрам, проходящий по веку до виска, она увеличивает размер компенсации морального вреда.

Заочным решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 апреля 2024 г. исковые требования Олесовой Н.И. к Жарниковой Е.Е., Жарникову И.В. о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2024 г. заочное решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 апреля 2024 г. отменено, производство по делу возобновлено.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 июня 2024 г. по ходатайству стороны истца по данному делу о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, назначена товароведческая экспертиза.

Определением суда от 09 октября 2024 г. производство по гражданскому делу по иску Олесовой Н.И. к Жарниковой Е.Е., Жарникову И.В. о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия – возобновлено.

Определением суда от 31 октября 2024 г. по данному делу привлечен соответчик – Российский Союз автостраховщиков.

В судебное заседание истица не явилась, обеспечив явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истицы Кириллина Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении, дополнениях по иску, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Также пояснила, что в настоящее время истица находится на лечении, потому не явилась в судебное заседание.

В судебное заседание ответчики Жарникова Е.Е., Жарников И.В. не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, письменным ходатайством просят рассмотреть дело без их участия. Представили письменный отзыв, согласно которому, заявленная истцом сумма морального вреда значительно завышена. Представленные документы о связанные с расходами на лечение, только в малой части относятся имеют отношение, к произошедшему ДТП. У ответчика на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Обращает внимание суда на то, что истцом не представлено доказательств (медицинских справок, заключений специалистов, жалоб в соответствующие органы), свидетельствующих о причинении Олесовой Н.И. морального вреда, а так же доказательств наличия причинно-следственной связи между возникшими физическими и нравственными страданиями. Истцом представлены суду медицинские договоры на оказание услуг и квитанции об оплате не имеющие никакого отношения к делу. После произошедшего ДТП Жарников И.В, остался на месте происшествия, оказал необходимую помощь пострадавшей, вызвал на место происшествия сотрудников ГИБДД, МЧС и скорую помощь. Обстоятельства ДТП. Олесова Н.И. 23.03.2023 года выйдя из маршрутного такси в р.п. Листвянка на пешеходном переходе пропускала встречную автомашину такси, идущую из города махнув рукой «проезжай» и внезапно решила перейти дорогу перед автомашиной КАМАЗ. Водитель тяжелогруженной канализационной машины КАМАЗ Жарников И.В. попытался избежать столкновения, свернул направо к горе, бампером задел потерпевшую, которая упала. Фактически наезда не было, травмы она получила при падении. Ей сразу была оказана помощь. При внешнем осмотре водителем потерпевшей у нее наблюдалась ссадина на правой части головы, которая образовалась после того, как она упала на асфальт. Других травм не было. Глаза не были повреждены, спереди абсолютно вся лицевая часть целая. После ее госпитализации Жарников И.В. приезжал к ней в 3-ю Кировскую больницу, но его не пустили, мотивируя это тем, что потерпевшая не опрошена и он может оказать на нее давление. Он передал продукты и записку со своим номером телефона, для того чтобы оказать помощь. 26.04.2023 года Жарников И.В. встречался с потерпевшей в больнице предлагал помощь, приобрел и передал Олесовой НЛО. сотовый телефон стоимостью 17 000 рублей по ее требованию. Жарников И.В. потерял работу, поскольку имеет профессию водителя, в настоящее время не работает, поскольку лишен прав управления транспортным средством. Зарабатывает случайными заработками. У семьи низкие доходы, на иждивении несовершеннолетний ребенок. Представленный истцом договор о возмездном оказании медицинских услуг № от 25.05.2023 года, в соответствии с которым Олесовой Н.И. услуга по проведению блефоропластики, стоимостью 41 700 рублей. Согласно сведениям сети Интернет «Блефаропластика — пластическая операция по удалению лишней кожи и жира с верхнего и нижнего век. Процедуру проводят на верхнем или нижнем веке, иногда на обоих сразу — это называется круговой блефаропластикой. После процедуры взгляд становится выразительным, а лицо выглядит моложе». Полагает, что данные расходы не подлежат взысканию, поскольку не связаны травмами полученными потерпевшей в результате ДТП. Также не подлежат возмещению расходы, понесенные Олесовой Н.И. по приобретению авиабилетов АО Авиакомпания Якутия от 04.03.2023 года на сумму 11 150 рублей, поскольку расходы понесены до ДТП, и в любом случае потерпевшая должна была возвращаться к месту своего постоянного жительства в г. Якутск, и понесла бы эти расходы, случилось бы ДТП или нет. Согласно выписки из медицинской карты № НИИ медико-экологических проблем зрения г, Иркутска у Олесовой Н.И. выявлена близорукость 3ст. со сложным миопатическим астигматизмом, ранее оперированная при лазерной коррекции. То есть проблемы у потерпевшей со зрением возникли до произошедшего ДТП, ранее она была прооперирована. И неизвестно в каком состоянии было зрение истца до ДТП. При этом Олесова Н.И. не предоставляет расходы на медицинские препараты, которые ей были рекомендованы, что предполагает отсутствие их приобретения и необходимость самого лечения. Не подлежат возмещению расходы по договору на оказание юридических услуг в сумме 3 000 рублей, поскольку не подтверждены квитанцией о внесении денежных средств. Не подлежат возмещению расходы по приобретению смартфона стоимостью 14 690 рублей, поскольку разбитый телефон был компенсирован приобретением Жарниковым И.В. телефона 26.03.2023 года стоимостью 17 000 рублей. Не подлежат возмещению представленные расходы представленным квитанции на заправку бензина без указания дат, некоторые от апреля и мая 2023 года. Не подлежат взысканию в пользу истца все заявленные по квитанциям расходы, поскольку в исковом заявлении нет обоснования, в связи с какими обстоятельствами, и на что они понесены потерпевшей. Просит в удовлетворении иска