Дело № 2а-319-2024 — Краснощековский районный суд Алтайского края

27.11.2024

Дело № 2а-319-2024, Краснощековский районный суд Алтайского края. 27.11.2024. Исход: в иске отказано.

Суть дела

Серебряков А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения о призыве на военную службу. В обоснование заявленных требований указал, что состоит на учете в Военном комиссариате Краснощековского и Курьинского районов Алтайского края. При прохождении мероприятий, связанных с призывом на военную службу осенью 2024 года, призывной комиссией Краснощековского района был проигнорирован факт наличия у него признаков заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, было вынесено решение о его призыве на военную службу.

Учреждение: ПИК-пресс, Краевая клиническая больница, Краснощековская ЦРБ.

Процедура: лазерная коррекция зрения.

Тип дела: административное дело.

Источник: судебныерешения.рф

Серебряков А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения о призыве на военную службу.

В обоснование заявленных требований указал, что состоит на учете в Военном комиссариате Краснощековского и Курьинского районов Алтайского края. При прохождении мероприятий, связанных с призывом на военную службу осенью 2024 года, призывной комиссией Краснощековского района был проигнорирован факт наличия у него признаков заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, было вынесено решение о его призыве на военную службу. Однако с указанным решением Серебряков А.С. не согласен, считает его незаконным и подлежащим отмене, поскольку в рамках прохождения медицинского освидетельствования врачам –специалистам им были высказаны жалобы на состояние здоровья: жалобы на боли в спине. Однако врачи-специалисты проигнорировали жалобы, не изучили надлежащим образом его анамнез, результаты исследований, не направили на дополнительное медицинское обследование и вынесли ошибочное заключение о состоянии его здоровья, определив в отношении него категорию годности. Считает, что у него имеются признаки заболеваний, препятствующих его прохождению военной службы, а отказ в направлении его на дополнительное медицинское освидетельствование и решение призывной комиссии о его призыве на военную службу нарушают его право на освобождение от призыва на военную службу. Кроме того, на момент обращения в суд ему не была представлена выписка из протокола заседания призывной комиссии в отношении него. В связи с изложенным, административный истец просит признать незаконным решение призывной комиссии Краснощёковского района Алтайского края о его призыве на военную службу, принятое в рамках осеннего призыва; обязать должностных лиц Военного комиссариата Краснощековского и Курьинского районов Алтайского края, призывной комиссии Краснощековского района устранить допущенные нарушения.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Алтайского края» (далее – ФКУ «Военный комиссариат Алтайского края»).

Полный текст решения

Дело № 2а-319/2024

Номер дела: 2а-319/2024

22RS0027-01-2024-000406-35

Дата начала: 21.10.2024

Дата рассмотрения: 27.11.2024

Суд: Краснощековский районный суд Алтайского края

Судья: Васильева Т.Г.

Стороны по делу (третьи лица)

Вид лица

Перечень статей

Результат

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ

Серебряков Андрей Сергеевич

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК

ФКУ “Военный комиссариат Алтайского края”

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК

Призывная комиссия Краснощековского района

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК

Военный комиссариат по Краснощековскому и Курьинскому району

Движение дела

Наименование события

Результат события

Основания

Регистрация административного искового заявления

21.10.2024

Передача материалов судье

21.10.2024

Решение вопроса о принятии к производству

Административное исковое заявление оставлено без движения

22.10.2024

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Административное исковое заявление принято к производству

24.10.2024

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

24.10.2024

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

24.10.2024

Судебное заседание

Рассмотрение дела начато с начала

вступление в дело соистцов/соответчиков

06.11.2024

Судебное заседание

Отложено

необходимость совершения иных процессуальных действий

20.11.2024

Судебное заседание

Вынесено решение по делу

ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

27.11.2024

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

03.12.2024

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

12.12.2024

Дело № а-319/2024

УИД 22RS0027-01-2024-000406-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2024 года с. Краснощеково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Васильевой Т.Г.,

с участием представителя административного ответчика - Военного комиссариата Краснощёковского и Курьинского районов Алтайского края Четырко Д.В.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Серебрякова А.С. к призывной комиссии Краснощёковского района Алтайского края, Военному комиссариату Краснощёковского и Курьинского районов Алтайского края, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Алтайского края» о признании незаконным решения о призыве на военную службу,

установил:

Административный истец Серебряков А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании административные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что проживает в <адрес> . В ДД.ММ.ГГГГ ему была предоставлена отсрочка в связи с проведением операции по коррекции зрения на […] . В ДД.ММ.ГГГГ он получил повестку о явке на призывную комиссию в ДД.ММ.ГГГГ . На комиссии он высказывал жалобы по поводу болей в спине, которые начались летом ДД.ММ.ГГГГ года, ранее в больницу в связи с болями не обращался. Также он говорил о коррекции зрения и отсрочке до года с момента операции. Кроме того, у него были проблемы с сердцем, о которых он говорил на призывной комиссии в ДД.ММ.ГГГГ , в связи с чем был направлен на обследование. Существенных нарушений в работе сердечно-сосудистой системы не было выявлено. Полагает, что ему должна быть предоставлена отсрочка до полного восстановления зрения.

Представитель Военного комиссариата Краснощёковского и Курьинского районов Алтайского края Четырко Д.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что состоит в должности начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата Краснощековского и <адрес> ов, а также является заместителем председателя резервного состава призывной комиссии. На момент заседания призывной комиссии он не входил в число членов комиссии, однако присутствовал как начальник отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Военного комиссариата Краснощековского и Курьинского районов. Состав комиссии был полным – 7 человек, присутствовали: Б.А.Ю. , К.Е.В. , М.Е.М. , Б.Л.В. , Л.О.Н. (из резервного состава), Л.А.П. , С.В.О. (из резервного состава). На призывной комиссии Серебряков А.С. никаких жалоб не высказывал, в том числе на боли в спине, проблемы с сердцем или со зрением, о проведении дополнительных обследований не просил. При прохождении врачебной комиссии он был осмотрен всеми врачами-специалистами. Хирургом ему был установлен […] . Остальными врачами заболеваний не установлено. В связи с отсутствием в штате КГБУЗ «Краснощековская ЦРБ» врача-окулиста осматривал и ставил отметку врач-терапевт И.Ю.Б. . По результатам решением призывной комиссии ему была установлена категория годности « […] », выдана повестка на ДД.ММ.ГГГГ . В связи с обращением в суд с иском в указанный день он не был призван.

В представленном отзыве указали, что Серебряков А.С. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на воинский учет в военный комиссариат Краснощековского и Курьинского районов, определена категория годности « […] ». ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии Краснощековского района ему предоставлена отсрочка призыва на военную службу на период обучения, категория годности « […] ». ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии Серебрякову А.С. предоставлена отсрочка по состоянию здоровья в связи с операцией на глаза, категория годности при прохождении медицинского освидетельствования «Г» на 6 месяцев до восстановления до ДД.ММ.ГГГГ . Кроме жалоб на здоровье у офтальмолога, он также предъявил жалобы на повышенное артериальное давление терапевту, в связи с чем ему было выдано направление на медицинское обследование у кардиолога КГБУЗ «Краевая клиническая больница». ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией Краснощековского района вынесено решение о призыве Серебрякова А.С. на военную службу, установлена категория годности «Б-3» (годен с незначительными ограничениями), вручена повеска о прибытии в военный комиссариат на ДД.ММ.ГГГГ . Во время оглашения решения призывной комиссии о призыве, Серебряковым А.С. не было высказано претензий о несогласии.

Представитель административного ответчика - ФКУ «Военный комиссариат Алтайского края» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

В представленном отзыве указали о несогласии с административными исковыми требованиями, просили отказать в их удовлетворении, ссылаясь на законность решения призывной комиссии и недобросовестность и злоупотребление правом со стороны административного истца.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Срок, установленный ст. 219 КАС РФ, административным истцом соблюден.

Суд, заслушав представителя административного ответчика, оценив представленные материалы в их совокупности, приходит к следующему.

Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (статья 59 Конституции Российской Федерации).

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан осуществляется на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Федеральный закон № 53-ФЗ, закон «О воинской обязанности и военной службе»).

Основной формой реализации указанной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подпункт «а» пункта 1 статьи 22 названного закона), за исключением граждан, освобожденных от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22, статьи 23 и 24 этого же закона).

Согласно подпункту «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

В силу подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам, признанным в установленном настоящим Федеральным законом порядке временно не годными к военной службе по состоянию здоровья, - на срок до одного года.

Согласно части 1 статьи 25 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Полномочия по осуществлению мероприятий по обеспечению исполнения воинской обязанности, включающей и прохождение военной службы по призыву, возложены на военные комиссариаты, которые организуют призыв на военную службу через свои структурные подразделения, при исполнении которых установлены требования о вызове граждан на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, повестками военного комиссариата (статьи 1, 5, абзац четвертый пункта 1 и пункт 3 статьи 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 26 Федерального закона № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В силу статьи 5.1 указанного Федерального закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования, дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:

А - годен к военной службе;

Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В - ограниченно годен к военной службе;

Г - временно не годен к военной