Различия между офтальмологами и их пациентами в оценке качества жизни.
Текущее мнение офтальмологов, июнь 2004; 15(3):238-43.
Штейн Джей ДИ.
ЦЕЛЬ ОБЗОРА: Различные типы инструментов могут измерять качество жизни при определенном состоянии здоровья. В этой статье рассматриваются исследования, в которых оценивалось качество жизни пациентов и врачей при различных типах заболеваний с использованием общего метода, основанного на предпочтениях, известного как метод временного компромисса в анализе полезности. Особый интерес представляют сравнения оценок качества жизни пациентов и врачей при распространенных офтальмологических заболеваниях.
НЕДАВНИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ: почти во всех выявленных исследованиях оценки качества жизни пациентов значительно отличались от оценок врачей. В исследованиях, связанных с заболеваниями желтого пятна, катарактой и многими другими видами заболеваний, врачи, как правило, недооценивали влияние этих заболеваний на качество жизни пациентов. Сообщалось о меньших различиях между пациентами и врачами в оценках качества жизни при глаукоме. Различия в оценках качества жизни могут быть связаны с плохой коммуникацией между врачом и пациентом.
РЕЗЮМЕ: Важно понимать разницу в предпочтениях пациентов и врачей. Поскольку только сами пациенты знают свои ценности и потребности в отношении лечения и результатов, врачи должны регулярно выяснять предпочтения пациентов и позволять им участвовать в принятии решений о лечении. На уровне общества предпочтения пациентов должны помогать принимать решения, в том числе о том, как распределять ограниченные ресурсы здравоохранения. Важным инструментом для этой цели является анализ затрат и полезности, который включает данные о предпочтениях пациентов, а также данные о выживаемости и затратах для сравнения эффективности конкурирующих медицинских вмешательств.
.