Вы бы никогда не узнали об этом из-за рекламной шумихи и того, что хирурги говорят потенциальным пациентам, но за кулисами у хирургов есть серьезные опасения по поводу безопасности LASIK... от сухие глаза , и биомеханическая слабость роговицы, чтобы незаживающий лоскут , ухудшение ночного зрения , долгосрочные проблемы и другие.
Читайте цитаты из статей:
Офтальмологический менеджмент, сентябрь 2004 г.
Выдержки:
"В интервью за интервью хирурги упоминали серьезные осложнения, связанные с использованием лоскута, в качестве основной причины, по которой они либо прекращают выполнение LASIK, либо ищут менее инвазивные альтернативы". Нам всем приходилось сталкиваться с осложнениями, связанными с использованием лоскута. Опасность невелика, но реальна", - говорит Маргарет Макдональд, доктор медицинских наук, профессор офтальмологии в медицинской школе Тулейнского университета. "Лазерная хирургия (LASIK) является процедурой, вызывающей повышенный стресс у хирургов. Это доказано доктором Рамон Наранхо-Такман (Ramon Naranjo-Tackman) из Мексики утверждает, что частота сердечных сокращений у хирургов значительно возрастает во время вырезания лоскута, а также увеличивается частота ПВК, ПЭТ и кратковременных приступов желудочковой тахикардии."
"Как только мы сможем улучшить поверхностную абляцию до такой степени, что пациенты смогут просыпаться на следующее утро и идти на работу, мы сможем с epi-LASIK все в порядке - это будет процедура выбора", - утверждает доктор Солоуэй. " Я не уверен, кому это могло бы понадобиться Затем проводится операция LASIK с ее проблемами сухости, осложнениями с использованием лоскута, эктазия и перерезка нервов на роговице ."
"Лоскут LASIK всегда вносил искажения в
послеоперационный волновой фронт, и хотя эти эффекты часто незначительны,
они могут быть очень значительными. Лечение с использованием волнового фронта, вероятно
, заставит хирургов отказаться от LASIK."
Офтальмологический менеджмент, ноябрь 2004 г.
Выписка:
"Доктор Солоуэй рассказывает о преимуществах отказа от использования микрокератома лезвия или спирта. "В конечном счете, поверхностная процедура безопаснее просто потому, что потому что мы не вырезаем лоскут и не сталкиваемся с какими -либо биомеханическими проблемами, которые могут возникнуть при этом". Он добавляет, что дополнительная опция поможет пациентам с особыми потребностями. Например, пациенты, которые могут быть подвержены большему риску развития синдрома сухого глаза, были бы хорошими кандидатами на ЭПИЛАЗИК благодаря менее инвазивной технике процедуры."
ESCRS EuroTimes, январь 2005
"сочетание зондирования волнового фронта с ФРК дает пациентам превосходное качество зрения, избегая при этом возможных осложнений, связанных с использованием лоскутов и шарниров, связанных с процедурами LASIK"."Первые результаты на данный момент были очень обнадеживающими. С помощью ФРК, управляемой волновым фронтом, клинические результаты превосходны. по-видимому, это не связано с проблемами безопасности"."ФРК с учетом волнового фронта и топографии является ценным инструментом для коррекции близорукости и сложного миопического астигматизма. Это может стать альтернативой LASIK, особенно при работе с тонкой роговицей , и позволяет избежать риска аберраций, вызванных лоскутом".; Я думаю, что у поверхностной абляции есть несколько очевидных преимуществ: при таких процедурах не возникает опасений по поводу стрий или смещения лоскута, нет риска осложнений, связанных с микрокератомом, и есть потенциал для улучшения качества зрения..."
Первоначально статья была опубликована по этой ссылке, которая больше не активна: http://www.escrs.com/Publications/Eurotimes/05january/pdf/wavefront.Pdf
Офтальмологический менеджмент, март 2005 г.
Выписка:
"Хирурги неизменно добиваются хороших результатов, используя
микрокератомы, но они отмечают, что вырезание лоскута с помощью
микрокератом - это та часть процедуры, которая представляет наибольшую опасность
возможны серьезные осложнения. Хотя опасность невелика, она
реальна, и хирурги, которые были подключены к кардиомониторам во время
операции, отмечали учащенное сердцебиение во время вырезания лоскута,
а также ПВК, ПЭТ и кратковременные приступы желудочковой тахикардии. Некоторые
хирурги даже отказались от LASIK в пользу поверхностной
абляции из-за опасений осложнений с использованием лоскута.
Рефракционные хирурги сообщают, что пациенты одобряют
идею процедуры без лезвия, и в некоторых случаях удаление лезвия может
стать ключевым фактором при принятии решения о проведении LASIK. "Лезвие - это последнее, что большинство людей хотели бы видеть рядом со своим глазом, вот почему
многие из 55 миллионов американцев по оценкам, он все еще имеет право на получение LASIK
носите очки или контактные линзы", - советует Майкл Гордон, доктор медицины, ассистент клинического отделения
профессор офтальмологии Калифорнийского университета в Сан-Диего.";
EyeWorld, апрель 2007
Выдержки:
"Но главным фактором, побудившим вернуться к поверхностной абляции, была безопасность. Как ранее отмечал доктор Линдстром, при длительном наблюдении за пациентами, прошедшими процедуру LASIK, стали выявляться случаи эктазии роговицы , а также дефекты клапанов и петель в краткосрочной перспективе."
"Долгое время я был сторонником ФРК из-за более высокой степени безопасности, проф. Джон Маршалл, доктор философии, больница Святого Томаса, Лондон, вспоминает призывая к осторожности, когда люди начинали прыгать на LASIK участник: "Я был одиноким гласом в пустыне, потому что я говорил, что нам нужно взглянуть на это более внимательно". Профессор Маршалл не был удивлен, когда люди начали пересматривать мнение о PRK.";
Маргарет Макдональд, доктор медицины: "Я не делала LASIK уже три года".;
Дэниел С. Дарри, доктор медицины.: "Но в глазах общественности это и хорошая новость, и плохая новость , когда зрение быстро восстанавливается, но возникают проблемы с сухостью глаз и кератоэктазией".;